Не пакіне нас надзея там, дзе няма цемнаты (с)
Одним из первых домашних заданий на очередных фотокурсах было сделать классический портрет в стиле XIX века.
Что есть классический и почему он, собственно, классический становится ясно, когда узнаешь о стиле фотографии XIX века. Фототехника в те времена, мягко говоря, была далека от идеала. Столь далека, я что я с трудом вообще могу назвать техникой некие познания в химии, немного механики и чуть-чуть физики. Но уже тогда это было несомненно искусством. Так вот, чтобы получить изображение, нужно было фотографировать даже при ярком солнечном свете несколько минут. Это не «нажал кнопочку "шедевр"» и готово, как ныне, а открыл объектив и жди, медитируй и держи пальцы крестиком, чтобы все получилось. А потом ещё проявка, печать и так далее. Фотографировать людей ещё сложнее, так как то нос зачешется, то попа, а шевелиться нельзя, иначе не портрет, а очередная клякса. Из-за этого получился своеобразный стиль: человек удобно сидит в кресле, руки где-нибудь на коленях или на подлоготнике, тело расслаблено — замер на несколько минут. Да, это стало классикой ещё во времена художников, так как позировать тоже приходится часами, но там можно встать и попрыгать, рассказать анекдот фотографу, поужинать, например.
Но это всё лирика, перейдем к фото
Домашка звучала примерно так: «снять классический портрет в стиле XIX века с одним источником света при выдержке не менее 10 секунд».
Что получилось в итоге:

Снимал на работе за 15-минутный перерыв. Взял камеру, штатив, вытянул в темный коридор стул на колесиках, на стул усадил девушку Юлю. Открыл одну из дверей, через которую падал свет из комнаты. Сделал шесть дублей с небольшими изменениями. Из них 2 оказались смазанными. Выбрал один из оставшихся четырех, кадранул, замазал шкаф и дверь за спиной, перевел в сепию.
Canon EOS 20D kit, выдержка 10с, диафрагма 16, исо 400.
22 июля 2009года.
P.S. После этих портретов по 10 секунд начинаешь иначе смотреть на весь процесс.
P.P.S. Пост написан с подачи Шато Марго
Что есть классический и почему он, собственно, классический становится ясно, когда узнаешь о стиле фотографии XIX века. Фототехника в те времена, мягко говоря, была далека от идеала. Столь далека, я что я с трудом вообще могу назвать техникой некие познания в химии, немного механики и чуть-чуть физики. Но уже тогда это было несомненно искусством. Так вот, чтобы получить изображение, нужно было фотографировать даже при ярком солнечном свете несколько минут. Это не «нажал кнопочку "шедевр"» и готово, как ныне, а открыл объектив и жди, медитируй и держи пальцы крестиком, чтобы все получилось. А потом ещё проявка, печать и так далее. Фотографировать людей ещё сложнее, так как то нос зачешется, то попа, а шевелиться нельзя, иначе не портрет, а очередная клякса. Из-за этого получился своеобразный стиль: человек удобно сидит в кресле, руки где-нибудь на коленях или на подлоготнике, тело расслаблено — замер на несколько минут. Да, это стало классикой ещё во времена художников, так как позировать тоже приходится часами, но там можно встать и попрыгать, рассказать анекдот фотографу, поужинать, например.
Но это всё лирика, перейдем к фото

Домашка звучала примерно так: «снять классический портрет в стиле XIX века с одним источником света при выдержке не менее 10 секунд».
Что получилось в итоге:

Снимал на работе за 15-минутный перерыв. Взял камеру, штатив, вытянул в темный коридор стул на колесиках, на стул усадил девушку Юлю. Открыл одну из дверей, через которую падал свет из комнаты. Сделал шесть дублей с небольшими изменениями. Из них 2 оказались смазанными. Выбрал один из оставшихся четырех, кадранул, замазал шкаф и дверь за спиной, перевел в сепию.
Canon EOS 20D kit, выдержка 10с, диафрагма 16, исо 400.
22 июля 2009года.
P.S. После этих портретов по 10 секунд начинаешь иначе смотреть на весь процесс.
P.P.S. Пост написан с подачи Шато Марго
Что тебе сказали преподы на счет фото?
А портрет в стиле модерн у вас был/есть?
Сказали, что зачтено)
А портрет в стиле модерн у вас был/есть?
не было