Не пакіне нас надзея там, дзе няма цемнаты (с)
Вчера на паре по обработке экспериментальных данных Ой, как страшно звучит... каждому был дан набор однозначных чисел выбранных случайным образом, т.е. Random'ом (мой состоял из 65 цифр). Первым заданием в лабе значилось записать их эти числа в упорядоченном виде: от самого маленького к самому большому сразу все 0, потом все 1 и т.д. Ну для этого, ясное дело, нужно посчитать сколько чего содержится. :upset: Ага, удачи! Сколько это задание может занять? Ну самые везучие сделали его за минут 10, я за 15-20, но а некоторые и за полпары не управились, пошли доделывать домой :-D . Так посчитал чего сколько, результаты сложил, получил каких-нибудь 62, а всего дано 65. Где остальные? Все заново. :fire: И так пока не сойдется. Под конец пары оставшиеся догадались вычеркивать, подчеркивать или еще как-нибудь выделять уже учтенные. В общем, было весело. Вся группа сидит и тупит над, казалось бы, самым простым заданием. :-D

Математики, млин...



P.S. А следующем задании нужно будет сделать то же только с трехзначными числами (в моем варианте таковых 236) :-/ :upset: :-/


@музыка: Cranberries - Animal Instinct

@настроение: норма

Комментарии
09.09.2005 в 12:36

Калянски
юноша, а методы сортировки вы ни на какой паре не изучали?
09.09.2005 в 13:30

Не пакіне нас надзея там, дзе няма цемнаты (с)
Loss Ясен пень, изучали! Одна из моих любимых тем. Но проблема в том, что сразу сделать это нужно на листике, на паре и без комп-а. :-/

P.S. Кста, хорошая мысля. Сейчас накатаю какую-нить прогу или найду старую, закину данные по следующему заданию в нее, а результат перепишу :-D ;-)
09.09.2005 в 15:26

Wizard of the North Что-то ты тупишь. Excel тебе в помощь, как самая "под-рукой-программа" -)). А потом как и требуется запишешь на листик -)).

И не обязательно ведь на паре -). На паре можно и газетку почитать. Вот я вообще прогулял, ну и что? Мне теперь вилы и больше я лабы не сдам, да? ;-)

P.S. Перечитал наш вчерашний лог в аське и умилился -)
10.09.2005 в 18:41

Не пакіне нас надзея там, дзе няма цемнаты (с)
Aerial Ну я о том же подумал ;-) На паре считал по наивности и не знании всей сути дела. Да к тому же, кто предполагал, что в таком, казалось бы, простом задании возникнут трудности? Теперь на парах буду делать только видимость работы :-D

А диалог в аське получился на заглядение :hlop: Это ж нужно было так тупить обоим :-D ;-)