Не пакіне нас надзея там, дзе няма цемнаты (с)
Завтра экзамен. Сегодня взглянул на список вопросов и понял, что в нем знакомы лишь слова и аббревиатуры типа MPEG, TCP, HTTP, NetBIOS, IPX, FDDI и ещё_много_странных_сокращений. Я даже догадываюсь для чего все это нужно, но фразы в духе «FDDI — это разновидность сетей на оптоволокне. ээээ... вот» как-то мало на экзамене. Нет, зная препода по опыту сдачи предыдущих трех экзаменов и учитывая возможность официального использования шпор, даже такой ответ на доп.вопрос в сочетании с «заливанием» по теме обеспечивает минимальную положительную больше всё равно не нужно. Но соль не в том.
Соль в том, что препод на лекциях не отмечает, все рассказывает скуууучно, нууудно и
и, ясен-красен, 3 семестр подряд на его лекции ходить 
Из праздного любопытства заглянул в электронный вариант ужасно запутанного и заумного учебника и... Черт, это интересно
Сейчас читаю про методы преобразования звуковых сигналов. У стандартного 44,1 кГц в проигрывателе появился свой смысл и объяснение, а качество 128кбит/с, как оказалось, для воспроизведение человеческого голоса даже излишне. Там столько всего, о чем обычно просто не задумываешься. Жаль, экзамен завтра, а учебник слишком запутанный. Но все равно до полуночи буду читать с примерно вот таким
выражением лица.
Соль в том, что препод на лекциях не отмечает, все рассказывает скуууучно, нууудно и


Из праздного любопытства заглянул в электронный вариант ужасно запутанного и заумного учебника и... Черт, это интересно

