Не пакіне нас надзея там, дзе няма цемнаты (с)
Завтра экзамен. Сегодня взглянул на список вопросов и понял, что в нем знакомы лишь слова и аббревиатуры типа MPEG, TCP, HTTP, NetBIOS, IPX, FDDI и ещё_много_странных_сокращений. Я даже догадываюсь для чего все это нужно, но фразы в духе «FDDI — это разновидность сетей на оптоволокне. ээээ... вот» как-то мало на экзамене. Нет, зная препода по опыту сдачи предыдущих трех экзаменов и учитывая возможность официального использования шпор, даже такой ответ на доп.вопрос в сочетании с «заливанием» по теме обеспечивает минимальную положительную больше всё равно не нужно. Но соль не в том.
Соль в том, что препод на лекциях не отмечает, все рассказывает скуууучно, нууудно и :zzz: и, ясен-красен, 3 семестр подряд на его лекции ходить :yawn:
Из праздного любопытства заглянул в электронный вариант ужасно запутанного и заумного учебника и... Черт, это интересно :wow2: Сейчас читаю про методы преобразования звуковых сигналов. У стандартного 44,1 кГц в проигрывателе появился свой смысл и объяснение, а качество 128кбит/с, как оказалось, для воспроизведение человеческого голоса даже излишне. Там столько всего, о чем обычно просто не задумываешься. Жаль, экзамен завтра, а учебник слишком запутанный. Но все равно до полуночи буду читать с примерно вот таким :wow2: выражением лица.

@настроение: Во дела

@темы: Будни, Учеба

Комментарии
06.01.2009 в 13:02

WAAAAAAAAAGH!!!!!!1111ONEONE
если мне не изменяет память, то 44,1 кГц объясняется по теореме Котельникова, которая гласит, что для измерения/передачи сигнала без искажения, нужно иметь не менее, чем в 2 раза большую частоту квантования. Человек больше 20кГц как правило не слышит
06.01.2009 в 14:37

Не пакіне нас надзея там, дзе няма цемнаты (с)
Vj_o-oy Память тебе не изменяет. Удивлен, если честно))))
06.01.2009 в 14:44

WAAAAAAAAAGH!!!!!!1111ONEONE
Wizard of the North нам этот факт на втором курсе рассказывали как пример использования этой самой теоремы )